Az ERP bevezetések valódi költségei – és hogyan előzi meg a tesztelés a kudarcot

Bevezető

Minden vállalati vezető, aki valaha ERP bevezetési projekt közelében járt, pontosan tudja azt az érzést, amikor a projekt költségei hónapról hónapra nőnek, a határidők csúsznak, és lassan úgy tűnik, mintha az egész vállalkozás egy feneketlen kútba dobná a pénzt. Az Enterprise Resource Planning rendszerek bevezetése talán a nagyvállalatok legnagyobb informatikai kihívása, és a statisztikák sajnos nem túl biztatóak. A Gartner kutatások szerint az ERP implementációk kudarcráta meghaladhatja a 75%-ot, míg a projektek jelentős része túllépi a költségvetést és csúszik a határidőből.

A kérdés persze adódik: miért ilyen borzasztó ez a sikerráta? És van-e mód arra, hogy a vállalatunk ne csatlakozzon ehhez a szomorú statisztikához? A válasz egyszerű, de a megvalósítása korántsem az: az ERP rendszerek alapos és professzionális tesztelése lehet a kulcs a sikerhez.

Amikor a költségvetés elszáll

Képzeljük el egy pillanatra azt a jelenetet, amikor a projektmenedzser bemegy a vezérigazgató irodájába, és közli vele, hogy az eredetileg ötvenmillió forintra tervezett ERP bevezetés most úgy néz ki, hogy kétszázmillióba fog kerülni. És ez még nem minden: a eredetileg egy évre tervezett projekt most úgy tűnik, hogy másfél évbe telik, és még akkor sem biztos, hogy minden rendben lesz.

Ez a forgatókönyv korántsem ritka. A valóságban egy tipikus nagyvállalati ERP bevezetés költsége gyakran a tervezett összeg két-háromszorosára rúg. Míg a tervezési fázisban ötven-százötvenmillió forintról beszélünk, a végleges számla gyakran százötven-négyszázmillió forint között mozog. Az időtúllépés pedig nem hetekben, hanem hónapokban mérhető: hat-tizennyolc hónap extra időre számíthatunk.

Az informatikai szakmában jól ismert a háromszoros költségszabály, amely az ERP projekteknél is kíméletlenül érvényesül. Ha a tervezés és fejlesztés költségét egynek vesszük, akkor a valós teljes bevezetési költség háromszoros lesz. De ha az ERP rendszerek tesztelése nem megfelelő, és a rendszer hibás Emarad, akkor készüljünk fel a tízszeres költségre.

Ez nem csupán száraz statisztika, hanem a vállalati működés nyers valósága. Minden egyes hibás adatmigráció, minden egyes elrontott üzleti folyamat, minden egyes integrations probléma újabb és újabb költségeket generál, amelyek exponenciálisan nőnek, ahogy a projekt halad előre.

Miért kritikus pontosan a tesztelés?

Az ERP rendszerek bevezetésének talán legkritikusabb aspektusa az adatintegritás biztosítása. Gondoljunk csak bele: egy vállalat évtizedek során gyűjtött adatait kell átvinni egy teljesen új rendszerbe. Ez nem csupán másolás, hanem gyakran átalakítás, tisztítás és strukturálás is egyben. Ha ezt a folyamatot nem teszteljük megfelelően, a következmények pusztítóak lehetnek.

Egy konkrét példa talán érzékelteti a problémát. A Mission Produce avokádó-nagykereskedő cég 2021 novemberében indította el új ERP rendszerét, amely azonban katasztrofálisan rosszul működött. A vállalat elveszítette a rálátást az alapvető működési mutatókra: nem tudták, hány avokádó van a raktárban, milyen minőségűek (érettek-e vagy már romlásnak indultak), hogy kiszállították-e a rendeléseket, vagy hogy kifizették-e a számlákat. Az eredmény súlyos volt: a bruttó profit 22,7 millió dollárról 0,5 millió dollárra esett az előző év azonos időszakához képest, vagyis 22,2 millió dollár veszteség keletkezett elsősorban az ERP problémák miatt. A cégnek külső tanácsadót kellett bérelnie 3,8 millió dollárért, hogy rendbe tegye a rendszert.

Az üzleti folyamatok validálása szintén kulcsfontosságú terület. Az ERP rendszer nem csupán adatokat tárol, hanem a vállalat működésének gerincét alkotja. Minden workflow-nak, minden engedélyezési folyamatnak, minden jelentésnek pontosan úgy kell működnie, ahogyan azt a vállalat működése megköveteli. Ha a beszerzési folyamat nem működik megfelelően, a gyártás leállhat. Ha a pénzügyi jelentések hibásak, a döntéshozatal válhat lehetetlenné.

A mai összekapcsolt világban pedig az ERP rendszer nem izoláltan működik. Integrálódnia kell a CRM rendszerekkel, össze kell kapcsolódnia a beszállítói portálokkal, kommunikálnia kell a banki rendszerekkel. Minden egyes kapcsolódási pont egy újabb potenciális hibaforrás, amely csak alapos teszteléssel deríthető fel időben.

A tesztelés gazdaságossága

Sokan úgy tekintenek a tesztelésre, mint egy szükséges rosszra, amely megdrágítja és lelassítja a projektet. Ez a szemlélet azonban alapvetően hibás, mert nem veszi figyelembe a tesztelés hiányának valódi költségeit.

Egy átfogó ERP rendszerek tesztelése valóban költséges: a teljes projekt költségének öt-tíz százaléka, két-négy hét extra időráfordítás, és specializált tesztelő csapat bevonása szükséges hozzá. Ez első pillantásra sok pénznek tűnhet, de ha összehasonlítjuk a tesztelés hiányának költségeivel, akkor a kép teljesen megváltozik.

Amikor az ERP rendszerek tesztelése hiányos vagy teljesen elmarad, a költségnövekedés ötven-kétszáz százalékos lehet. Ez azt jelenti, hogy egy százötven millió forintos projekt akár négyszázötven millió forintba is kerülhet. Ráadásul hat-tizenkét hónap extra fejlesztési időre számíthatunk, és ehhez még hozzá kell adni az üzletmenet megszakadásának költségeit is.

Hogyan csináljuk jól?

A sikeres ERP tesztelés nem a projekt végén kezdődik, hanem már a tervezési fázisban. Amikor még csak a követelmények tisztázódnak, már akkor el kell kezdeni gondolkodni a tesztstratégián. Meg kell határozni, hogy milyen tesztkörnyezetre lesz szükség, milyen adatokkal fogunk dolgozni, és mik lesznek az elfogadási kritériumok.

A tesztelési megközelítésnek többrétegűnek kell lennie. Az egységtesztek biztosítják, hogy minden egyes funkció külön-külön megfelelően működjön. Az integrációs tesztek feltárják a modulok közötti és a külső rendszerekkel való kommunikáció problémáit. A rendszerszintű tesztek az egész üzleti folyamatot végigvezetik, míg a felhasználói elfogadási tesztek a valós üzleti forgatókönyveket próbálják ki.

A tesztadatok előkészítése külön művészet. Nem elég a meglévő adatok egy részét átmásolni a tesztkörnyezetbe. Szükség van legalább két év historikus adataira, szélsőséges esetekre, hibás adatokra is, hogy lássuk, hogyan kezeli a rendszer a nem várt helyzeteket. És persze tömeges adatokra is szükség van a teljesítményteszteléshez.

A végfelhasználók bevonása kritikus fontosságú, mert ők fogják használni a rendszert nap mint nap. Minden üzleti területről azonosítani kell a kulcsfelhasználókat, biztosítani kell számukra a megfelelő tesztelési tréninget, és olyan visszajelzési mechanizmust kell kialakítani, amely biztosítja, hogy minden problémára fény derüljön.

Az automatizált regressziós tesztek pedig biztosítják, hogy minden egyes változtatás után a korábban működő funkciók továbbra is hibátlanul működjenek. Ez különösen fontos az ERP bevezetések során, amikor a rendszer folyamatosan változik és fejlődik.

Tipikus hibák, amiket el kell kerülni

Az egyik leggyakoribb hiba, hogy a tesztelést túl későn kezdik el. Amikor a fejlesztés már majdnem kész, akkor kezdenek el gondolkodni a tesztelésen. Ekkorra azonban már késő: a hibák kijavítása sokkal költségesebb, és gyakran nincs elég idő az alapos tesztelésre.

A nem megfelelő tesztkörnyezet szintén gyakori probléma. Ha a tesztkörnyezet nem tükrözi pontosan a termelési környezetet, akkor a tesztek eredményei félrevezetőek lehetnek. Olyan problémák kerülhetnek ki a figyelemből, amelyek később, az éles használat során fognak jelentkezni.

A dokumentáció hiánya vagy nem megfelelősége szintén tipikus hiba. Ha a tesztesetek nincsenek részletesen dokumentálva, akkor nehéz megismételni a teszteket, és a hibák felderítése is esetlegessé válik.

Talán a legveszélyesebb hiba azonban a „happy path” tesztelése, vagyis amikor csak a normális, hibamentes folyamatokat tesztelik. A valós életben azonban a dolgok ritkán mennek simán, és pont a kivételes helyzetek kezelése lehet a rendszer igazi próbája.

A siker mérőszámai

A befektetés megtérülése az ERP rendszerek tesztelésénél lenyűgöző. Míg a tesztelési infrastruktúra két-öt millió forintba, a szakértői díjak öt-tíz millió forintba kerülnek, és három-hat hét extra időt igényelnek, addig a megtakarítások sokszorosan meghaladják ezeket a költségeket.

A hibakijavítási költségek elkerülése ötven-százötven millió forint megtakarítást jelenthet. Az üzletmenet folytonosságának biztosítása további húsz-száz millió forint értékű. A projektcsúszás elkerülése pedig tíz-ötven millió forint megtakarítást hozhat. Összességében a megtérülési arány egy az öthöz, vagy akár egy a húszhoz is lehet.

Sikeres implementációk közös jellemzői

Az iparági tapasztalatok és tanácsadó cégek esetanalízise szerint a sikeres ERP bevezetések közös jellemzői következetesen megismétlődnek. A sikeres projektek alapos tesztelési stratégiát dolgoznak ki, korai szakaszban bevonják a kulcsfelhasználókat, több ezer tesztesetet hajtanak végre különböző üzleti forgatókönyvek alapján, és automatizált regressziós teszteket alkalmaznak minden nagyobb rendszerváltoztatás után.

Az SAP szakértői közösség beszámolói szerint azok a középvállalatok, amelyek kellő időt és erőforrást fordítanak a tesztelésre, jellemzően időben és költségvetésen belül tudják leszállítani projektjeiket, miközben magas felhasználói elégedettséget érnek el és minimális számú kritikus hibával kell szembenézniük az indulást követő időszakban.

A jövő

Az ERP rendszerek tesztelése nem költség, hanem befektetés a vállalat jövőjébe. Egy jól megtervezett és végrehajtott tesztelési folyamat csökkenti a bevezetési kockázatokat, biztosítja az üzletmenet folytonosságát, növeli a felhasználói elfogadottságát és megelőzi a költségrobbanást.

Az ERP projektek sikerének kulcsa a megfelelő tesztelési stratégia korai kialakítása és következetes végrehajtása. Azok a vállalatok, amelyek komolyan veszik az ERP rendszerek tesztelését, szignifikánsan jobb eredményeket érnek el mind költség, mind időbeli és minőségi szempontból.

A jövő azoknak a vállalatoknak kedvez, amelyek felismerik: az ERP rendszerek tesztelése nem akadály a siker felé vezető úton, hanem maga a siker alapja. A megfelelő tesztelési módszertan alkalmazása döntő különbséget jelent a projekt kimenetelében, és ez a különbség a vállalat hosszú távú versenyképességét is meghatározhatja.

Megosztás

Íratkozzon fel hírlevelünkre!

Kapcsolódó cikkek

Mi a különbség a szoftvertesztelés és a minőségbiztosítás között?

Bevezető A szoftverfejlesztés világában gyakran keveredik két fogalom: szoftvertesztelés és minőségbiztosítás (Quality Assurance, QA). Sok projektben szinonimaként használják őket, pedig valójában másról van szó. A különbség nem pusztán elméleti: a félreértések rossz folyamatokhoz, hiányos szerepkörökhöz és felesleges költségekhez vezethetnek. Ebben a cikkben áttekintjük, mit takar a két fogalom, hogyan viszonyulnak egymáshoz, és miért fontos, hogy

Miért nem engedhetik meg a nagyvállalatok a professzionális szoftvertesztelés kihagyását?

Miért nem engedhetik meg a nagyvállalatok a professzionális szoftvertesztelés kihagyását?

Bevezető A mai digitális világban minden nagyvállalat vezetője előtt ott áll a kérdés: mennyire megbízhatók azok a szoftverrendszerek, amelyekre a cég napi működése épül? Sokszor úgy gondoljuk, hogy a szoftvertesztelési szolgáltatások csak egy újabb költségsor a már amúgy is feszített költségvetésben. Ez a felfogás azonban olyan súlyos hibának bizonyulhat, amely akár a vállalat létét is

Szoftverfejlesztő és tesztelő: Nem ellenfelek, hanem szövetségesek

A szoftveripari sikerek mögött gyakran álló legfontosabb tényező nem a kiváló technológia vagy a forradalmi ötletek, hanem az emberi együttműködés minősége. Különösen igaz ez a szoftverfejlesztők és tesztelők kapcsolatára, amelyet sajnos még mindig sokszor övez a félreértés és a szakadék. A félreértések gyökerei Miért gondolják sokan, hogy fejlesztők és tesztelők rivalizálnak? Hibavadász sztereotípiaA tesztelőket gyakran

Scroll to Top
Passed
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak. Adatkezelési tájékoztató